نقاب

ایا شما که صورتتان را

در سایه نقاب غم انگیز زندگی

 مخفی نموده اید

گاهی به این حقیقت یاس اور

اندیشه می کنید

که زنده های امروزی

چیزی به جز تفاله یک زنده نیستند

(فروغ فرخزاد)

فرهنگستان خرمت با خیانت؟

سالهاست که فرهنگستان ادب فارسی به عنوان برزگترین مرجع قانونگذاری در ادبیات کشور شناخته شده است.

شاید مهمترین وظیفه فرهنگستان ارب فارسی در طول سالهای تاسیس  تعقیر بسیاری از واژه های بیگانه به فارسی بوده است.

در این راستا با توجه به این که بجز ایران ما کشورهای دیگری هم داریم که به زبان فارسی تکلم می کنند.

در حالی که یک واژه در ایران(به مانند کامپیوتر که رایانه شد)به فارسی تعقیر می کند همان واژه در دیگر کشودهای فارسی زبان چون تاجیکستان. افغانستان به صورت اولیه تکلم می شودو بدین صورت پس از چندین سال با ازدیاد این تغقیر واژه ها فرزندان ما از فهمیدن زبان دیگر کشورهای فارسی زبان و بلعکس  عاجز خواهند بود!!!!!!

لذا به اعتقاد من زمانی می توان فرهنگستان مفیدی داشت که:

دراین فرهنگستان از تمامی کشورهای فارسی زبان( مانند فرهنگستان کشورهای پرتقالی زبان )نماینده تام الاختیار حضور داشته باشند تا با تصویب یک واژه بکارگیری ان در تمامی کشورهای فارسی زبان به صورت هم زمان لازم اجرا باشد.

در غیر این صورت فرهنگستان با این شکل کنونی نه تنها خدمتی نمی کند یلکه با قاصله انداختن در زبان قارسی راه خیانت را در پیش خواهد گرفت.

سعید

اخرین پیامبر توحیدی(قسمت اول)

با تشکر از استاد گرانمایه نوربخش رحیم زاده. واقعا اولین پیا مبر توحیدی کیست؟تا کنون در این مورد بحث ها و گفتگوهای فراوانی شده و کتاب های زیادی نوشته شده است که با مطالعه انها در می یابیم  نهضتی در پیش رو داریم که دو پیامبر بر حق را به منظورات سیاسی و فرهنگی با بالا و پایین بردن تاریخ زندگی انان دستاویز خود قرار داده است.و در این میان تیغ حمله تماما متوجه حضرت زرتشت (ع)است. با دسته بندی نظرات محققان به ۳ نظریه بر می خوریم: ۱-گروهی که تولد زرتشت را ۶۶ قبل از میلاد مسیح می دانند. ۲-منجمینی چون بیرجندی و بهمنیار (شاگردان ابن سینا)و استاد ذبیع ا.. بهروز که تولد زرتشت را ۱۷۶۸ ق.م یعنی ۴۷سال بعد از تولد حضرت ابراهیم می دانند.(که البته این فتوای غلط دستاویز غربیان شد تا زرتست (ع)را شاگرد حضرت ابراهیم بدانند!!!!) ۳-دانشمندانی چون پرفسور جی کاتراک که تولد زرتشت را ۶۶۰۰۰ ق.م می دانند.  حال به بررسی هر یک از نظرات فوق می پردازیم.  گروهی که تولد زرتشت را ۶۶۰ ق.م می دانند خود به دو دسته اند: ۱-کسانی که انان را کارشناسان ظهور می نامیم و اگر مانی را از جمع انان حذف کنیم مابقی چون حسن صباح/دیالمه/حلاج/و.... کار خود را از بعد از حمله اعراب به ایران  شروع کردند.و با دستکاری کردن اثار بزرگان چون ابوریحان و....سعی در فراهم کردن ظهور سوشیانت (موعود)داشتند تا از این طریق مردم را برای مبارزه با اعراب اماده کنند.که اگر چه از نظر ملی همه حسن نیت داشتند اما انان تاریخ ایران را دچار اغتشاش ساختن. گروه دوم محققانی تحت تاثیر صهیونیست بین الملل(به استثنا محدودی چون استاد بهروز و...) هستند که با توجه به تورات تولد ابراهیم (ع)را ۱۸۱۰ ق.م می دانند و به نقل از (دیوژنس لرتیوس)مورخ یونانی قرن اول میلادی که از او ۳ نسخه خطی به جا مانده که یکی تولد زرتشت را ۶۰۰ سال قبل از لشکر کشی خشایار شاه به یونان و دو نسخه دیگر ۶۰۰۰ سال قبل از لشکر کشی ثبت کرده است.و جالب است که غربیان بدون در نظر گرفتن ان دو نسخه تنها به نسخه سوم که ۶۰۰ سال امده استناد می کنند!!!و عجیب تر این که لرتیوس در جای دیگر از همین کتاب اشتباه خود را درست می کند و به نقل از (هرمو دورس) شاگرد افلا طون تولد زرتشت را ۵۰۰۰ سال قبل از جنگ تروا ثبت کرده و چون لشکر کشی خشایارشاه ۴۸۰ ق.م و جنگ تروا ۱۱۸۴ ق.م بوده است . پس تولد زرتشت ۶۱۸۴ ق.م می باشد.                          (ادامه دارد)